ARTICLE DETAIL

腾讯悄然推出一个“本土化的Muse

围绕热点动态、专业观察与内容价值展开更细致的整理,让信息不止停留在表面,而是更容易被理解与应用。

深度
效率
专业
可信

腾讯悄然推出一个“本土化的Muse

头号玩家-THWJ(中国)唯一官方网站 342 阅读 约 5.5 分钟

不久前,Meta旗下推出的AI产品Muse在国际市场上引发了广泛关注。借着中秋假期的闲暇,我深入研究了一番,发现这款产品确实颇具魅力。与我们此前熟悉的GPT、豆包等AI助手大相径庭的是,Muse始终存在于云端,不仅配备了虚拟电脑和浏览器,还能记忆用户的目标及习惯。无论是监控价格、安排日程还是处理各种琐碎事务,即便App被关闭,它也能默默在后台继续运作。市场反响如潮,Muse在9月8日上线后,不足三周的时间下载量便已突破340万;上线两周之内即登上美国应用下载榜首。更为吸引人的是,Muse可以直接嵌入WhatsApp,用户只需在聊天中发消息,无需专门打开App,便能获取AI的支持。Meta将其定位为“个人AI智能体”,简洁明确。

令人惊讶的是,我在某个社交平台上看到一则推文,发现腾讯同样默默推出了一款名为LightVela的产品,尽管与Muse相似,但其发布的时间更早,并非简单的抄袭。深入探讨后,我发现这款产品真的可以视作一个“本土化的Muse”。

about image

首先,LightVela的设计理念让人眼前一亮。它是由腾讯轻量云团队开发,并基于开源的Hermes Agent搭建。可以理解为腾讯为用户提供了一个专属的AI,能够全天候在线,无需用户的电脑持续运行,模型、设定和技能均可自我配置,并具备长期记忆。这样的操作方式与我们习惯使用AI的方式显著不同。以往我们使用AI助手通常是因应特定需求才打开应用,一旦问题解决,对话就算结束。而LightVela旨在建立一种更长期的伴随关系。比如今天让它记录一个项目,明天可以接着提问;这一月让它整理工作,下个月它依然能记得过往的进展。同时,你还可以给它设置定时任务,例如早晨整理新闻,周五总结项目进度等,它会在特定时刻主动提醒你。LightVela也清晰地与传统的AI Chatbot进行了比较,强调其作为持续存在的Agent的特性。 头号玩家官网

而LightVela与Muse最为相似的地方,便是二者都将Agent嵌入到普及的社交平台中。LightVela可以直接接入微信,配置完成后,用户无需每天访问LightVela网站,只需在微信中与其互动。此外,它同样兼容QQ、企业微信、飞书和钉钉等平台。尤其以微信为入口,令人想起Muse在WhatsApp的应用。用户可在微信中与LightVela讨论项目,若下午换到飞书,仍然可以无缝接入先前的对话。用户甚至可以通过微信发送图片、文件和语音,而AI也能在适当时机主动发消息进行提醒。这种产品设计在中国市场中,展现出巨大的潜力。我们已经习惯在通讯录中添加各种联系人,将来或许会多一个始终在线的AI伴侣。突然想起某个重要事项,轻松发条消息:“明早提醒我把合同发给老王。”然后放心去睡,第二天它自会主动联系你。这样的自然使用场景,无疑比培养用户每天打开新App的习惯更符合人们的生活方式。Muse选择在WhatsApp落地,LightVela则选择了微信、QQ、企业微信、飞书等社交工具,两者背后的思路如出一辙:让AI进入用户日常的沟通网络。若个人助手将来真想成为日常不可或缺的一部分,其落脚点与智能程度同样重要。

最后,常有人将LightVela与Manus进行比对。LightVela团队也特别撰写了一篇文档阐述二者的区别,这一点值得深入讨论。Manus更善于将任务完整地交予AI处理,例如:“帮我研究30家竞争对手的价格、融资情况和产品特点,并整理成一份报告。”在得到指令后,Manus会开始查找资料、打开网页,最终给出结果。而LightVela则更注重于这个能长期陪伴的Agent。今天可以让它记录项目,明天让它提醒,下一周再回来问“我们上次讨论到哪里了”,它总是驻足在你身边。腾讯的官方文档也精准总结出两者的差异:LightVela是从“一个你会长期保留的Agent”出发,而Manus则是从“一个具体任务”开始。如果打个比方,Manus更像是一个高效的外包团队,只需将任务交给它,它即负责筹备结果;而LightVela则像长期陪伴的数字助手。

觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容

RECOMMENDED READS

推荐阅读